v¦bo project
Сообщение
Зачем развиваться экономическому субъекту?
от 15 апреля 2016 - 10:52
Сведения о сообщении
Время публикации: 15.04.2016 - 10:52
Постоянный код ссылки: 160415_764dd47e
Категория: В ежедневник
Код категории: 50
Определитель категории: dr
Описание: Короткие заметки, которые...
Поделиться
Новое
Чем хороши шаблоны, условия для бизнеса на старте, как менеджеры теряют время,...
Как работать по 12 часов в день, какая экономика может себе позволить инновации,...
Абсолютная экономическая эффективность, как статистика измеряет прошлое, ещё...
Поиск
c l i c k ! m e
Сообщение из категории "В ежедневник" (Короткие заметки, которые планируется доработать и включить в ежедневник)
Попробуем ответить на вопрос: в чем выгода для экономического субъекта, когда он в постоянном режиме развивает собственные компетенции.
Экономический субъект может выбрать для себя одну из двух тактик поведения.
Первая заключается в стабилизации своего состояния и «заморозки» каких-либо процессов накопления знаний (информации), опыта, наработки компетенций (возможностей). В этом случае субъект не развивает никаких дополнительных своих профессиональных навыков и не стремиться как-то расширить интеллектуальный и функциональный диапазон.
Вторая – это активное и постоянное развитие собственного состояния и близкого окружения. Экономический субъект стремиться ставить новые цели, добиваться их с привлечением новых видов и типов ресурсов, разрабатывая и привлекая новые технологии, реорганизую процессы, накапливая тем самым теоретический и практический потенциал.

Почему второй вариант выгоднее.
Фиксирование состояния и функционала субъекта вынуждает каким-то образом стабилизировать внешнее воздействие. Но сама по себе окружающая субъект среда крайне изменчива и адаптивна. Поэтому для стабилизации потребуется заморозить или значительно зафиксировать внешние связи субъекта на длительный период. При этом внутреннее состояние должно быть строго регламентировано и не должно проявлять значимую инициативу как в сторону повышения эффективности, так и в сторону её снижения. Стабилизировать следует все внутренние объекты, структуры, ресурсы, процедуры и т.д. Но это крайне сложно реализовать практически. А динамика внешней среды и ряда внутренних «инициативных» объектов будет вынуждать прикладывать всё больше стабилизирующих усилий отвлекая на это критически значимые объемы ресурсов. Внешняя среда все больше и больше будет заставлять подстраиваться и в конце концов либо вынудит субъект измениться, либо разрушит его внутренние связи. Активное и постоянное развитие способствует адекватному взаимодействию с внешней средой и позволяет гибко адаптироваться под любые новшества как давящие из вне, так и инициируемые в состоянии и функционале экономического субъекта. Развитие само по себе оптимизирует подстройку под конъюнктуру рационально распределения затраты во времени и по процессам.

Почему не выгодно переключаться между вариантами.
Можно предположить, для некоторого упрощения, что субъект принимает решение переходить от стабилизации к развитию в особых ситуациях, а при определённой нормализации вновь стабилизируется. Или субъект может временно приостанавливать развитие «замирая» на некоторое время. Кажется, что такое поведение разумно и рационально. Но не следует забывать о так называемых транзакционных издержках перехода от одной тактики поведения к другой. На это требуются значительные ресурсы и управленческой воздействие. «Консервирование» ситуации требует определенных затрат, равно как и выход на активное развитие. Смена тактики поведения возможна только по очень весомым причинам, например, при наступлении исключительного чрезвычайного события.
Физическое движение в определенном смысле – это тоже развитие.
Другие сообщения категории
Прочие сообщения